本案“微信”商標（簡稱訴爭商標）于2011年5月11日提出注冊申請，2012年獲準注冊在第41類圖書出版、（在計算機網絡上）提供在線游戲等服務上，并于2015年轉讓至所屬行業為科技推廣和應用服務業的本案原告。

2016年11月2日，第三人騰訊公司針對訴爭商標向被告提出無效宣告請求。

商評委經審理后裁定，認定：訴爭商標獲準注冊時，騰訊公司及其“微信”軟件在國內已具備相當高的知名度，進而使得相關公眾將“微信”商標和騰訊公司建立起一一對應的聯系。同時，訴爭商標核定使用的服務上與騰訊公司的“微信”商標實際使用的手機軟件具有關聯，易使相關公眾將訴爭商標與騰訊公司及“微信”軟件相聯系。

而游聯公司不能證明訴爭商標能夠使相關公眾將訴爭商標直接與游聯公司建立聯系，違反了修改前《中華人民共和國商標法》第十一條第一款第（三）項之規定。因此，商標評審委員會裁定訴爭商標予以無效宣告。

原告不服該裁定，向北京知產法院提起行政訴訟。